Orgulho e Preconceito | Muito além das primeiras impressões

“É uma verdade universalmente reconhecida que um homem solteiro, de posse de boa fortuna, deve estar atrás de uma esposa”.

Desta maneira, jocosa e inteligente, Jane Austen (1775 – 1817) inicia seu mais conhecido romance: ORGULHO E PRECONCEITO. Inglesa, de Steventon, teve uma vida tão, ou mais, intensa do que a de suas personagens, nunca se casando e sendo muita ousada para a literatura e para a sociedade de sua época.

Sua identidade como autora foi apenas revelada postumamente em 1917 por seu irmão – suas obras continham até então um breve ‘By a Lady’ (por uma dama, em inglês).

A seguinte Observação procura traçar um comparativo entre a obra mais popular da autora e duas de suas melhores adaptações, a série televisiva de 1995 e o filme de 2005.

MEUS SENTIMENTOS SÃO...

Esboço em aquarela e lápis de Jane Austen,
que acredita-se ter sido feito por sua irmã
Cassandra

Orgulho e Preconceito é apontada como uma das obras do período pré-revolução das mulheres. Elas viviam em um período onde o casamento era praticamente a única forma de ascensão social da época, isso no início do século XVII.

O livro, assim como os demais da autora, é acima de tudo sobre discussões. Seja da posição da mulher na sociedade até classes sociais definidas não pelo dinheiro, necessariamente, mas por relações e localização.

Mas é necessário destacar que este não é o motivo pelo qual a história ainda segue como uma das mais lidas.

Muito do apelo da obra, segundo Vivien Jones, professora da Universidade de Leeds, “se deve, é claro, à sua heroína articulada e de pensamento independente”. E embora cumpra seu papel em uma versão de um enredo romântico familiar, Elizabeth Bennet:

“encarna um tipo muito diferente de feminilidade daquele da heroína romântica tipicamente passiva, vulnerável e infantilizada; sua astúcia e franqueza ao falar fazem dela a mais atraente das protagonistas de Jane Austen. Menos ingênua que Catherine Morland, mais vívida que Elinor Dashwood ou Fanny Price, não tão esnobe quanto Emma Woodhouse e mais jovem e segura que Ann Elliot, Elizabeth Bennet parece ligar-se mais diretamente à identidade ativa, visível e independente da feminilidade moderna” (pág. 11; trecho retirado do Prefácio de Orgulho e Preconceito da Penguin Companhia).

Ademais, as constantes adaptações da obra tem mantido viva a história na memória das pessoas. O efeito é semelhante com outros clássicos. O sucesso cinematográfico de O Senhor dos Anéis trouxe uma grande leva de leitores para a trilogia clássica até então desconhecida para eles. A grande audiência das séries televisivas Walking Dead – Os Mortos-Vivos e Guerra dos Tronos alavancou as vendas de suas obras de origem.

Orgulho e Preconceito já ganhou diversas adaptações. Apenas o canal inglês BBC produziu seis versões (1938, 1952, 1958, 1967, 1980 e 1995), enquanto que no cinema foram quatro (1940 [com Laurence Olivier], 2003 [releitura moderna da obra], 2004 [obra adaptada para o contexto indiano] e 2005). A Broadway também se rendeu a obra, retomando-a em três peças musicais (1959, 1995 e 2008). Isso sem mencionar as várias adaptações para o teatro e obras que direta ou indiretamente usam o livro como base (O Diário de Bridget Jones, Orgulho e Preconceito e Zumbis).

APRESENTAÇÕES

História: Ambientada na Inglaterra no início do século XIX, a obra segue a história das cinco filhas solteiras de Sr. e Sra. Bennet após o rico Sr. Bingley e seu amigo Sr. Darcy terem se instalado nas vizinhanças da sua propriedade. Enquanto Bingley se interessa imediatamente pela mais velha das irmãs Bennet, Jane, Darcy tem dificuldades em se adaptar à sociedade local, e entra em discórdia com a segunda das irmãs, Elizabeth.

Orgulho e Preconceito – Livro: Publicado pela primeira vez em 1813, começou a ser concebido em 1797 com o título ‘Primeiras Impressões’. A obra foi bastante elogiada por seu conteúdo popular e segue da mesma maneira até os dias de hoje. Em 2003, a BBC conduziu uma votação para o ‘UK's Best-Loved Book’ (Livro Mais Amado do Reino Unido), em que Orgulho e Preconceito ficou em 2º lugar, depois apenas de O Senhor dos Anéis, de J.R.R. Tolkien. Em 2008, entre mais de 15.000 leitores australianos, a obra figurou como 1º em uma lista dos 101 melhores livros já escritos.

Orgulho e Preconceito – Série: Obra britânica em 6 episódios, produzida em 1995, adaptada por Andrew Davies do livro homônimo de Jane Austen e dirigida por Simon Langton. Jennifer Ehle e Colin Firth interpretam Elizabeth Bennet e Sr. Darcy nesta série produzida pela BBC, em parceria com a estadunidense A&E Network. É considerada pela Entertainment Weekly como uma das 20 melhores minisséries de todos os tempos.

Orgulho e Preconceito – Filme: Obra britânica de 2005, do gênero drama, dirigido por Joe Wright e com roteiro de Deborah Moggach, baseado no livro homônimo de Jane Austen. Keira Knightley interpreta a protagonista Elizabeth Bennet e Matthew Macfadyen o seu par romântico, Sr. Darcy. Foi lançada em 16 de setembro de 2005 no Reino Unido, e em 10 de fevereiro de 2006 no Brasil, sendo indicado ao Oscar em quatro categorias (Atriz, Trilha Sonora, Direção de Arte e Figurino).

Prossigamos agora com uma análise comparativa entre o livro original e suas duas melhores adaptações, a série de 1995 e o filme de 2005. Os motivos da escolha são: qualidade superior às demais e estarem em diferentes mídias.

Como mencionamos acima, cada uma das três versões foi produzida tendo em mente uma mídia específica e um público diferente. Duas delas são limitadas por seu formato: a série ainda é mais ampla por ter seis episódios de 55 minutos cada, mas deixa de fora comentários e observações específicas de personagens não-protagonistas; para o filme a tarefa é ainda pior, além de ficar sem os mesmos comentários e observações do livro, precisa condensar tudo em duas horas. Comecemos pelo filme, então.

ANALISANDO O FILME

A produção orquestrada pelo diretor Joe Wright (em seu filme de estreia; antes obtivera sucesso com a série vencedora do BAFTA, Charles II: The Power and The Passion) segue apenas os passos da protagonista Elizabeth, sendo pouquíssimas as cenas em que ela não está presente, e muitos personagens ficam de fora, enquanto outros têm sua atenção reduzida.

O que se perde?

Jane Austen não se limita a Lizzie em sua obra, ainda que ela seja o norte de tudo. Conhecemos bastante a fundo muitos dos personagens que, na história mesmo, tem uma participação menor. Caso do Sr. Bennet que, consta no livro, “era uma mistura tão peculiar de sagacidade, humor sarcástico, discrição e caprichos que a experiência de vinte e três anos ainda era insuficiente para que a esposa entendesse seu caráter”. No filme, o personagem vivido por Donald Sutherland fica limitado a curtas, embora importantes, passagens – como quando ajuda Elizabeth a livrar-se do matrimônio com o Sr. Collins e, no final, quando dá sua benção para o casamento dela com Sr. Darcy. Outro exemplo é a explicação para o título de Sir do Sr. Lucas (que aqui aparece totalmente descaracterizado).

Estão fora da história: Louisa Hurst, Sr. Hurst, Maria Lucas, Sr. e Sra. Phillips, os filhos dos Gardiners e vários oficiais militares e habitantes da cidade. Perdem muito espaço: Coronel Fitzwilliam e o tenente Wickham. Este último é importantíssimo para a história, pois é o responsável pela construção do perfil errático de Darcy para Lizzie, para os demais moradores de Longbourn e para os Gardiners. No filme, aparentemente, a única a saber do ‘lamentável’ estado que Wickham foi deixado é Lizzie, cabendo ao próprio Darcy e seu jeito arrogante criar sua imagem local ruim sobre sua pessoa.

O que se ganha?

O ponto alto é a bela escolha de cenários externos, tanto para os casarões quanto os campos. A imagem de Elizabeth admirando as montanhas ao longe, com o vento batendo em seu vestido, é deslumbrante. A escolha de Keira Knightley para o papel da heroína mostrou-se um grande acerto para o filme. A atriz possui a jovialidade, o sorriso cativante e, principalmente, o belo par de olhos tão admirados por Darcy na obra.

O recorte feito pela roteirista também é admirável. A história mantém sua essência e sua base, e encanta a quem conhece a obra apenas pelo filme, mas é nítido para os leitores do livro o quanto se perde. Além disso, algumas falas acabam na boca acabam na boca de outros personagens ou ditas em outra ocasião sem prejudicar o resultado final:

“‘Eu gostaria muito mais se os bailes’, respondeu ela, ‘fossem feitos de outra maneira; mas existe algo de insuportavelmente entediante no processo normal desses encontros. Sem dúvida seria muito mais racional se o principal fossem as conversas em vez da dança’” (no livro a frase é dita por Caroline Bingley; no filme cabe a Mary Bennet).

“‘Você é uma boa menina’; respondeu ele, ‘e sinto uma grande satisfação em pensar que estará muito bem casada e feliz. Não tenho dúvidas de que vocês se darão muito bem juntos. Os gênios não diferem em nada. São ambos tão cordiais que nada jamais se resolverá intempestivamente; tão tranquilos que todos os criados haverão de enganá-los; e tão generosos que sempre gastarão mais do que podem’” (no livro o Sr. Bennet diz a frase diretamente à filha Jane; no filme ela é dita a Sra. Bennet apenas quando estão na cama à noite).

ANALISANDO A SÉRIE

Muito menos conhecida que a versão cinematográfica, esta adaptação realizada por Andrew Davies teve muito mais impacto quando de seu lançamento, embora isto não tenha se sentido no Brasil, onde a produção chegou apenas recentemente.

O que se perde?

Muito pouco. A transposição para a televisão em seis episódios de 55 minutos permitiu a Davies abordar muito mais a obra do que o filme, com quase quatro horas a menos que a minissérie.

O que fica de fora são apenas comentários do próprio narrador e descrição mais ampla dos personagens feitas por Austen. E também uma mostra maior da relação especial criada entre Darcy e os Gardiner (que, segundo o livro, eram realmente amados por Darcy e Lizzie, afinal “ambos sempre demonstraram a mais calorosa gratidão pelas pessoas que, ao levá-la para passear em Derbyshire, haviam sido os artífices de sua união”).

O final é o único ponto que mostra elementos que deixam a desejar. Misteriosamente, Elizabeth não conta ao pai a verdade sobre Darcy e o Sr. Bennet deixa de dizer sua frase emblemática que conclui o filme perfeitamente também presente no livro: “Se houver mais algum rapaz esperando para falar de Mary ou Kitty, pode mandar entrar, pois agora estou livre”.

O que se ganha?

Diferente do livro, bastante focado em Lizzie, a série propõe mostrar um pouco mais Darcy. Nada demais, mas inclui uma cena em especial que não consta no original. Colin Firth, intérprete do personagem nesta versão, pula no lago e sai com a camiseta molhada. A cena tornou-se, segundo o jornal inglês The Guardian, um dos momentos mais inesquecíveis da história da TV britânica. A própria atuação de Firth é o ponto alto da obra e chega até mesmo a suplantar Jennifer Ehle, encantadora como Lizzie.

ANALISANDO O LIVRO

Como diz Vivien Jones,

“a técnica ficcional de Austen depende do leitor como intérprete ativo, e não apenas consumidor passivo, dos detalhes. Seus textos trabalhavam o pressuposto compartilhado de que nuances de linguagem, vestuário ou comportamento podem levar a determinadas implicações, como sinais relativamente claros de status social, pistas para a atitude moral de um personagem ou – algo mais problemático para o leitor moderno – referências consistentes aos termos e às questões que vinham sendo contestados nos debates culturais da época. Como seus protagonistas, Orgulho e Preconceito ocupa-se essencialmente de discussões”.

A autora é uma das poucas que consegue prender o leitor até o fim, mas, como nos mostra a professora acima, exige dedicação e atenção. Embora seja a base das comédias românticas atuais, tanto no cinema quanto na literatura, a obra de Austen era muito mais profunda e ousada. Seus personagens fogem ao básico primeiro amor. A relação entre Darcy e Lizzie no começo do livro é puro ódio, conforme menciona Marilyn Butler, professora de Cambridge e biografa da autora (conforme informação do blog Pensata, de João Pereira Coutinho). “Elizabeth despreza a arrogância de Darcy sem perceber que essa arrogância, às vezes, é uma forma de defesa: o amor assusta mais do que todos os fantasmas que habitam o coração humano. Darcy despreza Elizabeth porque Elizabeth é uma ameaça ao seu conforto social e até sentimental. Elizabeth e Darcy não são personagens distintos. Eles são, no seu orgulho e preconceito, personagens rigorosamente iguais”.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Há mais semelhanças e diferenças entre o filme e a minissérie além das informações mencionadas acima, mas não envolvem necessariamente a história em si. Após a produção televisiva Colin Firth e Jennifer Ehle engataram um romance na vida real que durou pouco. Curiosamente Keira Knightley também se envolveu com um colega de elenco, mas sua preferência recaiu sobre o intérprete do vilão da história, Wickham, vivido no filme por Rupert Friend, que também acabou não perdurando.

Nos dois casos também é possível afirmar que, diferente do livro e do que a Sra. Bennet tanto afirma, a atriz escolhida para Elizabeth é mais bonita que a atua como Jane.

Livro, minissérie e filme. Difícil dizer qual é o melhor, visto que cada um é feito tendo em mente um fim. Nas duas adaptações aqui analisadas é possível identificar os elementos da obra original. O filme consegue transformar tudo de maneira rápida e dinâmica, além de nos apresentar paisagens maravilhosas. Já a minissérie prova que é possível seguir a risca uma obra com uma adaptação extremamente fiel.

Mas é claro que o livro sempre será mais denso, e o talento reconhecido de Austen dificulta ainda mais a escolha pelas adaptações.

Fica nas mãos do leitor/espectador afinal escolher qual a melhor. Para mim, independente de quem assuma o título, o melhor é certa passagem do livro que felizmente foi fielmente reproduzida tanto em um quanto no outro:

“A senhora Bennet tocou a sineta, e a senhorita Elizabeth foi chamada à biblioteca.
‘Venha cá, filha’, exclamou o pai quando ela apareceu. ‘Mandei chamá-la para um assunto importante. Fiquei sabendo que o senhor Collins lhe fez uma proposta de casamento. É verdade?’ Elizabeth respondeu que sim. ‘Muito bem – e essa proposta de casamento, você recusou?’
‘Recusei, senhor’.
‘Muito bem. Agora chegamos ao ponto. Sua mãe quer que você aceite. Não é isso, senhora Bennet?’
‘Sim, ou nunca mais olho para ela’.
‘Elizabeth, você tem diante de si uma infeliz alternativa. A partir de hoje será uma estranha para um de seus pais. – Sua mãe nunca mais olhará para você se não se casar com o senhor Collins; e eu, se aceitar se casar’” (pag. 225).

Ponto para o Sr. Bennet!

Confira o trailer do filme:

Confira o trailer da minissérie:

ORGULHO E PRECONCEITO - LIVRO
Título original: Pride and Prejudice
Autores: Jane Austen
Editora: Penguin Companhia
Páginas: 576
Ano de lançamento: 2011

ORGULHO E PRECONCEITO - FILME
Título original: Pride and Prejudice
País de origem: Inglaterra
Ano de lançamento: 2005
Roteiro: Deborah Moggach
Direção: Joe Wright
Elenco: Keira Knightley (Elizabeth Bennet), Matthew Macfadyen (Sr. Darcy), Brenda Blethyn (Sra. Bennet), Donald Sutherland (Sr. Bennet), Rosamund Pike (Jane Bennet), Jena Malone (Lydia Bennet), Tom Hollander (Sr. Collins), Judi Dench (Lady Catherine de Bourg), Rupert Friend (Wickham), Simon Woods (Sr. Bingley)

ORGULHO E PRECONCEITO - MINISSÉRIE
Estúdio: BBC e A&E Network
Título original: Pride and Prejudice
País de origem: Inglaterra
Ano de lançamento: 1995
Direção: Simon Langton
Roteiro: Andrew Davies
Elenco: Jennifer Ehle (Elizabeth Bennet), Colin Firth (Sr. Darcy), Susannah Harker (Jane Bennet), Alison Steadman (Sra. Bennet), Benjamin Whitrow (Sr. Bennet), Crispin Bonham-Carter (Sr. Bingley), David Bamber (Sr. Collins), Adrian Lukis (Wickham), Barbara Leigh-Hunt (Lady Catherine de Bourg)